Belangenbehartiger eist wettelijke rente over BGK

Als een belangenbehartiger de rechtsbijstand kosten rechtsreeks in rekening brengt aan de aansprakelijke verzekeraar bestaat er voor die datum geen betalingsverplichting en vordering. De belangenbehartiger kan in dat geval geen aanspraak maken op vergoeding van wettelijke rente over de BGK.

De belangenbehartiger brengt de BGK niet in rekening bij de cliënt. In de vaststellingsovereenkomst nemen partijen op dat de verzekeraar de BGK rechtsreeks aan de belangenbehartiger betaalt. Doordat er geen kosten in rekening zijn gebracht aan de rechtszoekende ontstaat de vordering door de totstandkoming van de vaststellingsovereenkomst. De vordering is daarom niet voor deze datum overgedragen (gecedeerd) aan de belangenbehartiger. Omdat de verzekeraar de betalingsverplichting uit de vaststellingsovereenkomst tijdig is nagekomen, bestaat er bovendien geen recht op wettelijke rente.

Lid van het Nationaal Keurmerk Letselschade en de branchevereniging Nederlandse Letselschade Experts

Wanneer is wettelijke rente verschuldigd?

Wettelijke rente is een vergoeding voor het niet op tijd betalen van een vordering. Er bestaat recht op wettelijke rente als de schuldenaar in verzuim is:

“Wanneer vertraging optreedt in de voldoening van een geldsom is volgens artikel 6:119 lid 1 BW een schadevergoeding verschuldigd, bestaande in de wettelijke rente van die som over de tijd dat de schuldenaar met de voldoening daarvan in verzuim is geweest. Om aanspraak te kunnen maken op wettelijke rente moet de schuldenaar dus in verzuim zijn.”

Wanneer is de schuldenaar in verzuim?

Bij letselschade ontstaat de vordering door het ontstaan van de schade. Vanaf dat moment bestaat er een betalingsverplichting en maakt het slachtoffer aanspraak op wettelijke rente:

“Het tijdstip waarop de schuldenaar in verzuim raakt, wordt bepaald aan de hand van artikel 6:81 e.v. BW. Als het gaat om een verbintenis tot schadevergoeding die voortvloeit uit onrechtmatige daad, treedt het verzuim volgens artikel 6:83, aanhef en onder b, BW in zonder ingebrekestelling, wanneer de prestatie opeisbaar is geworden en de verbintenis niet terstond wordt nagekomen. Opeisbaarheid is dus een voorwaarde om het verzuim te laten intreden.”

Betalingsverplichting ontstaat door vaststellingsovereenkomst

De belangbehartiger spreekt met cliënt af dat de kosten rechtsreeks in rekening worden gebracht bij de tegenpartij. Het slachtoffer betaalt dus geen voorschot en ontvangt geen facturen. Voor het sluiten van de vaststellingsovereenkomst is er daarom geen sprake van een betalingsverplichting en daarom is er geen sprake van een (opeisbare) vordering. Deze vordering kan dus ook niet zijn overgedragen voor de datum van de vaststellingsovereenkomst en er bestaat geen verplichting om wettelijke rente te vergoeden, omdat deze alleen ontstaat als de schuldenaar een vordering niet op tijd voldoet:

“Zoals uit het voorgaande blijkt, is er aan de zijde van [naam] in ieder geval tot de totstandkoming van de vaststellingsovereenkomst geen vordering tot vergoeding van buitengerechtelijke kosten of wettelijke rente ontstaan. Deze vorderingen kunnen dus ook niet al voorafgaand aan die overeenkomst zijn overgedragen.”

Belangenbehartiger eist wettelijke rente over BGK, Rechtbank Den Haag 15 april 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:9388, cessie BGK aan letselschadebureau,

Geen schade door uitblijven BGK voorschot, maar door niet in rekening brengen BGK aan cliënt

De belangenbehartiger voert aan dat er schade is geleden doordat er geen tijdige voorschotten op de BGK zijn betaald. De rechter vindt dat mogelijke schade het gevolg is van de keuze om de kosten niet bij de cliënt in rekening te brengen:

“Ter zitting heeft Kracht! aangevoerd dat het probleem is dat NN de declaraties van Kracht! niet volledig heeft bevoorschot en zij daarom schade leidt. Deze schade is echter niet het gevolg van ontoereikende bevoorschotting, maar van de keuze van Kracht! om haar werkzaamheden niet aan [naam] in rekening te brengen. Van aansprakelijkheid van NN tegenover Kracht! wegens ontoereikende bevoorschotting is dan ook geen sprake.”

Wettelijke rente

Zowel slachtoffers als belangenbehartigers hebben recht op vergoeding van wettelijke rente. Voor slachtoffer geldt dat we wettelijke rente rekenen vanaf het ontstaan van de schade tot aan de betaling.

Gratis rechtsbijstand en advies bij letselschade

Bel naar 0800 44 55 000, stuur een e-mail naar info@hijink.com of vul het onderstaande contactformulier in.

    Uw naam
    Uw telefoonnummer
    Uw e-mailadres

    Bron: www.rechtspraak.nl Rechtbank Den Haag 15 april 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:9388

    Heeft u recht op een letselschade vergoeding?

    Test het hier!

    Schrijf u in voor onze nieuwsbrief
    HIJINK Advocaten