Een werknemer raakt gewond bij een ongeval met een bedrijfsbus. De WEGAS-verzekeraar van de werkgever is aansprakelijk voor de schade, maar weigert een vergoeding te betalen voor studievertraging. Het slachtoffer toont met medische informatie en een verklaring van zijn school aan dat hij geen stage kon lopen door het ongeval. De verzekeraar moet daarom een vergoeding betalen voor studievertraging.
Bij studievertraging is het belangrijk dat uit medische informatie en informatie van de onderwijsinstelling blijkt dat de vertraging het gevolg is van het ongeval. Als het slachtoffer dit bewijs levert, dan betaalt de aansprakelijke partij een bij richtlijn vastgestelde vergoeding voor de studievertraging.
Laat uw schade door studievertraging gratis afhandelen
Welk bewijs moet ik leveren voor een vergoeding voor studievertraging na een ongeval?
Voor alle schadeposten geldt dat het slachtoffer moet aantonen dat er een direct verband bestaat tussen het ongeval en de schade. Bij studievertraging moet het slachtoffer dus aantonen dat de vertraging in de studie het gevolg is van het ongeval. In dit geval levert het slachtoffer met medische informatie en een verklaring van de onderwijsinstelling bewijs van de studievertraging:
‘Uit het huisartsenjournaal en de verklaringen vanuit de school blijkt voldoende dat [verzoeker] door het ongeval met fysieke en mentale beperkingen kampte, die invloed hadden op zijn inzetbaarheid op school/stage.’
Welke rol spelen klachten van voor het ongeval bij de studievertraging?
Uit de medische informatie blijkt dat het slachtoffer voor het ongeval last had van darmklachten. De verzekeraar stelt daarom dat de al aanwezige klachten en niet het ongeval de oorzaak zijn van de studievertraging. Uit de beschikbare informatie blijkt echter dat de studievertraging het gevolg is van de hoofdpijn en nekklachten die voor de aanrijding nog niet bestonden:
‘Uit hetgeen op zitting is besproken – hetgeen onder randnummers 4.6 en 4.7 van dit vonnis aan bod is gekomen – is voldoende duidelijk geworden dat de eerdere ongevallen en de pre-existente gezondheidssituatie geen factor van betekenis zijn geweest voor de opgetreden studievertraging.’
Studievertraging door slechte cijfers of door het ongeval?
De verzekeraar wijst ook nog naar de cijfers van het slachtoffer. De rechter oordeelt dat de leerling gewoon aan zijn stage had kunnen beginnen. De voor het ongeval behaalde cijfers zijn daarom niet de oorzaak van de studievertraging:
‘Verder overweegt de kantonrechter dat niet is gebleken dat de behaalde cijfers meewogen in de vraag of [verzoeker] aan zijn tweede schooljaar zou kunnen beginnen. Of de cijfers van [verzoeker] ondermaats waren of niet is daarmee niet relevant voor de beantwoording van de vraag of hij – zonder ongeval – in zijn tweede schooljaar stage zou zijn gaan lopen.’
Hoogte vergoeding studievertraging
De vergoeding bij studievertraging bestaat uit een in de richtlijnen van de Letselschade Raad vastgesteld bedrag. In dit geval krijgt het slachtoffer een vergoeding van € 21.600,–. Het slachtoffer hoeft dus geen bewijs te leveren van de hoogte van de schade, maar krijgt een vast bedrag:
‘De kantonrechter concludeert dat [verzoeker] heeft aangetoond dat hij door het ongeval geen stage kon lopen en de studievertraging van een jaar hierdoor toe te rekenen is aan het ongeval van 15 augustus 2023. [verweerder] moet de hiermee verband houdende schade van € 21.600,- aan [verzoeker] vergoeden.‘
Gratis rechtsbijstand en advies bij letselschade
Bel naar 0800 44 55 000, stuur een e-mail naar info@hijink.com of vul het onderstaande contactformulier in.
Bron: www.rechtspraak.nl Rechtbank Midden-Nederland 15 oktober 2025, ECLI:NL:RBMNE:2025:5627