Ongeval door niet werkende remmen bakfiets

Ongeval door niet werkende remmen bakfiets: Boven op de Posbank (Veluwezoom) bij Arnhem is een losloopgebied op het Rozendaalse veld. Een vrouw koopt een elektrische bakfiets voor het vervoer van en naar het uitlaatgebied. De vrouw wordt na het uitlaten van haar hond bewusteloos gevonden op de weg naar beneden. De vraag is de niet of slecht werkende remmen de oorzaak zijn van het ongeval en of de verkoper/importeur hiervoor aansprakelijk is.

De vrouw rijdt meerdere malen per week op haar bakfiets naar beneden en verklaart dat zij daarbij snelheden van 40 km bereikt. Hoe en waar de vrouw precies viel is onduidelijk. Na het ongeval haalt een kennis de bakfiets op. Deze kennis stelt vast dat de bakfiets nauwelijks remt. Dit wordt ook bevestigd door een onderzoek van een deskundige.

De rechter beoordeelt of de verkoper, fabrikant of importeur aansprakelijk is voor het eenzijdige ongeval. Uiteindelijk is er te weinig informatie om vast te stellen dat slecht werkende remmen de oorzaak zijn van het ongeval. De rechter wijst de vordering daarom af.

Productveiligheidsinformatie bakfiets

Bij de aankoop van een fiets speelt ook de productveiligheidsinformatie een rol. De verkoper moet deze informatie leveren. In dit geval ontving de koper de veiligheidsinformatie. Hierin stond ook dat de fiets na 500 een servicebeurt nodig heeft. Uit de fietscomputer van de bakfiets blijkt dat er inmiddels ruim 600 km met de fiets is gereden. Het voorgeschreven onderhoud is dus niet tijdig uitgevoerd.

Te veel onduidelijkheid om vordering toe te wijzen

Het slachtoffer verklaart dat zij geen herinnering heeft aan het ongeval. Later verklaart ze dat ze met haar voeten probeerde te remmen, omdat de remmen onvoldoende werkten. In het verslag van de ambulancezorg staat: Vervoermiddel contra obstakel. In hoeverre de remmen een rol speelden bij het ongeval is daarom onduidelijk. Bovendien is onduidelijk welke rol het rijgedrag van de vrouw heeft op de werking van de remmen en het uitrekken van de remkabel. De rechter wijst de vordering daarom af. Er is te weinig informatie om de aansprakelijkheid van de producent, importeur of verkoper van de bakfiets vast te stellen.

Waarom zijn mechanische schijfremmen gevaarlijker?

Er zijn twee soorten schijfremmen: hydraulische en mechanische schijfremmen. Hydraulische schijfremmen werken met een kabel met olie. Mechanische schijfremmen werken met een (stalen) kabel. De remkracht van mechanische schijfremmen is kleiner. In verhouding tot hydraulische schijfremmen hebben mechanische remmen meer onderhoud nodig. Als de remblokken slijten neemt de remkracht af omdat de afstand tussen de remblokken en de remschijf toeneemt. Daarnaast rekt de kabel van mechanische remmen uit. Ook dit zorgt voor het afnemen van de remkracht. De kabel rekt vooral in de eerste weken/maanden na vervanging. Dit betekent dat de remmen vrij kort na vervanging of aanschaf onderhoud nodig hebben.

Scheeftrekken bakfiets bij gebruik voorremmen

De Kluizenaarsweg in Rozendaal is een klinkerweg die omhoog loopt naar het Rozendaalse veld. Het slachtoffer stelt dat ze hier regelmatig met 40 kilometer per uur naar beneden reed. Als de beide voorremmen niet exact dezelfde remkracht hebben, kan een bakfiets scheeftrekken bij het remmen. Ook het gewicht van een bakfiets zal de remprestaties beïnvloeden. Als de aansprakelijkheid kan worden vastgesteld, is het daarom aannemelijk dat er sprake is van een zekere mate van eigen schuld.

Zijn mechanische schijfremmen geschikt voor een bakfiets?

In dit geval wijst de rechter de vordering af. Onduidelijk is in hoeverre de remmen werkten. De rechter benoemt dat in een rapport staat dat mag worden verwacht dat de remwerking na 600 km niet vrijwel geheel mag zijn verdwenen. Gezien de werking van mechanische schijfremmen en het gewicht van een bakfiets komt daarom de vraag op of mechanische remmen geschikt zijn voor een bakfiets.

Gratis rechtsbijstand en advies bij letselschade

Bel naar 0800 44 55 000, stuur een e-mail naar info@hijink.com of vul het onderstaande contactformulier in.

Bron: www.rechtspraak.nl Rechtbank Gelderland 3 april 2026, ECLI:NL:RBGEL:2026:5326