Aangereden door een tram: Een minderjarige wordt aangereden door een tram. De rechtbank Den Haag beoordeelt of de trammaatschappij de schade van de aangereden persoon moet vergoeden.
Na het uitstappen uit de tram wil het slachtoffer oversteken. Hierbij ziet hij een tram die uit de ander richting nadert over het hoofd. De trambestuurder kan niet meer pop tijd remmen en er ontstaat een aanrijding. Het slachtoffer stelt de trammaatschappij aansprakelijk voor de letselschade van de aanrijding met de tram tijdens het oversteken.
De trammaatschappij is uiteindelijk aansprakelijk. De trambestuurder moest rekening houden met overstekende voetgangers en de snelheid aanpassen. Het slachtoffer betaalt zelf een deel van de schade, omdat hij beter moest opletten.
Gratis rechtsbijstand en advies bij letselschade
Is de trammaatschappij aansprakelijk na een aanrijding?
Om vast te stellen of de trammaatschappij aansprakelijk is beoordelen we of de bestuurder een verwijt kan worden gemaakt. De rechter vindt dat de trambestuurder rekening moest houden met een overstekende voetganger. De bestuurder moet zijn snelheid aanpassen, zodat tot stilstand komen voor een plotseling overstekende voetganger mogelijk is:
‘Zoals hiervoor reeds is overwogen kan aan de trambestuurder worden toegerekend dat hij onvoldoende heeft geanticipeerd op de mogelijkheid dat er plotseling een voetganger zou oversteken. Hij heeft zijn snelheid onvoldoende aangepast aan de drukke en onoverzichtelijke verkeerssituatie.’
50% regel bij aanrijding fietser of voetganger door een tram
Een tram is een motorvoertuig. De wet beschermt voetgangers en fietsers tegen het gevaar van motorvoertuigen. Het motorvoertuig is aansprakelijk voor tenminste 50% van de schade van de voetgangeer of fietser, tenzij er sprake is van overmacht. Van overmacht is alleen sprake als de bestuurder geen enkel verwijt kan worden gemaakt. Overmacht wordt niet snel aangenomen.
Verdeling van schuld en schade aanrijding door tram
De 50% regeling is van toepassing. De trammaatschappij is aansprakelijk en betaalt daarom in ieder geval 50% van de schade van de overstekende voetganger. De rechter kijkt voor de verdeling van de overige 50% van de schade naar de bijdrage van de betrokkenen aan het ontstaan van de aanrijding.
De voetganger keek onvoldoende of de weg vrij was. Hij droeg een capuchon en luisterde (waarschijnlijk) naar muziek. De capuchon en het dragen van oortjes, maakten het waarnemen (zien en horen) van de tram lastig. De rechter bepaalt daarom dat de voetganger 40% eigen schuld heeft. De trammaatschappij is aansprakelijk voor 60% van de schade van de aangereden voetganger.
Billijkheidscorrectie wegens ernstig letsel aanrijding tram
De rechter bepaalt dat de trammaatschappij aansprakelijk is voor 60% van de schade. Het slachtoffer raakte echter dusdanig gewond dat de rechter het redelijk vindt om een billijkheidscorrectie toe te passen. De rechter past de verdeling van de aansprakelijkheid daarom aan van 60/40 naar 70/30:
‘Er is sprake van blijvende schade aan de nieren en blijvende gehoorschade en [de minderjarige] zal langdurig moeten revalideren. Dit leidt ertoe dat de billijkheid een andere verdeling van de schade eist en wel in die zin dat HTM 70% van de schade van [de minderjarige] moet dragen en dat [de minderjarige] 30% van de schade zelf moet dragen.’
Letselschade als passagier van een tram
In de Nederlandse wet staan speciale regels voor vervoerdersaansprakelijkheid. De inzittende van een tram krijgt in veel gevallen een schadevergoeding bij een aanrijding van de tram met een ander voertuig. Ook als een passagier valt door plotseling remmen is een schadevergoeding mogelijk. Als u als passagier gewond raakt in een tram zijn er daarom vaak mogelijkheden om een schadeclaim in te dienen.
Gratis rechtsbijstand en advies bij letselschade
Bel naar 0800 44 55 000, stuur een e-mail naar info@hijink.com of gebruik het onderstaande contactformulier.
*Wij gebruiken uw gegevens alleen om contact op te nemen.
Bron: www.rechtspraak.nl Rechtbank Den Haag 28 april 2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:8755